EDA工具各家产品优劣势分析

EDA工具层出不穷，目前转入我国并具备普遍影响的EDA软件有：EWB、PSPICE、OrCAD、PCAD、Protel、ViewLogic、Mentor、Graphics、Synopsys、LSIlogic、Cadence、MicroSim等等。这些工具都有较强的功能，一般可用作几个方面，例如很多软件都可以展开电路设计与建模，同时也可以展开PCB自动布局布线，可输入多种网表文件与第三方软件模块。

　　而在论坛里常常能看见新手的经典发问：我应当自学哪种画图工具呀？哪种画图工具更加强劲？哪种画图工具更佳用？网上关于各种工具功能讲解的资料多如牛毛，EDA工具本身又包括很多版本和独立国家功能的工具，初学者不免无所适从。　　近些年，EDA公司展开了让人眼花缭乱的统合吞并，大公司屡屡使出并购有潜力的小公司。

市场集中度更加低。Mentor和Cadence，我们少见的EDA设计工具很多都出自于这两家公司。除了这两家大公司以外，AlTIum，Zuken还有CadSoft等公司的工具也常常能看到。

下面我们就来把每家公司的产品理确切。　　　　Mentor公司的PCB设计工具有可能是各个公司当中最少也最简单的。

近几年mentor公司也在大大的优化统合自身产品线，构成了渐渐明晰的产品系列。　　一）PADS系列是并购原PowerPCB后的升级产品。其中原理图工具是PADSlogic，PCB工具是PADSlayout，自动布线工具是PADSrouter，PCB库制作工具是LPwizard.PADS系列工具的特点就是非常简单易懂，上手快，设计灵活性，用户的维度十分低。

在国内中低端客户中有很高的市场占有率。最体贴的是新版本的PADS系列工具发售了官方中文版，这在EDA工具中并不多见，充份显现出了对中国市场的推崇程度。

其中要分开特别强调的是PCB库制作工具LPWizard，只要是标准的PCB，都能用这个工具自动分解PCB库，不仅反对Mentor自己的工具，其他家的工具都反对的很好。强烈推荐，增加我们建库错误的风险。

　　二）Hyperlynx系列是Mentor公司著名的建模工具系列。Hyperlynx本身包括很多部分，可以分别已完成信号完整性，电源完整性，DRC检查，热建模，和仿真建模等有所不同的建模市场需求。

虽然有可能和专业的建模工具比起还有差距，但是运营速度快，用于非常简单，结果也可以拒绝接受，在一般的用于条件下还是不俗的。　　三）ExpediTIonEnterPrise系列是Mentor公司的明星产品，全称EE.主要面临的是中高端客户的市场需求。在多层板，拉扯，自动布线等等方面都有业内领先的技术水准。其中原理图工具主推Dxdesigner，PCB工具是ExpediTIonPCB（很多人讨厌称为WG，及workgroup）。

Mentor还有一个BoardstaTIon（EN）系列工具，现在很多功能都统合到了Expedition当中。感觉Boardstation（EN）系列不会渐渐解散历史舞台，被EE系列几乎替代。另外在国内用于的人数也很受限，参考资料和软件都非常难找。

　　Cadence公司的layout工具Allegro在业内有很高的知名度，据传世界上百分之六十的电脑主板和百分之四十的手机主板都是用Allegro已完成的。从一个侧面需要显现出Allegro在高速PCB板设计中有很高的占有率。原本Cadence公司的原理图设计工具DesignEntryHDL甚广被诟病，但自从并购了OrCAD后，在原理图方面的弱项获得了很好的填补。

　　现在Cadence主推的设计流程就是OrCAD展开原理图设计，Allegro（PCBEditor）展开PCBLayout.由于都是一家，两个工具之间可以构建无缝链接，用于一起十分便利。Cadence的自动布线工具PCBRouter功能也很强劲，在规则设置完备的情况下，布通率很高。

　　曾多次看见过一块由4颗Xilinx公司的高端FPGA芯片构成的简单PCB板，就利用Cadence自身的自动布线工具几乎布通，仅有必须做到少量的改动，深深震惊。针对有所不同的客户Cadence公司通过有所不同的license许可，把软件区分为L，XL，GXL等有所不同的版本，包括有所不同的高级功能。　　要用于软件的高级功能，就要有GXL版的许可。

Allegro近几年的势头很猛，很多大公司都争相改向用Allegro展开PCB设计。一定程度上说道Allegro出了事实上的工业标准。除了PCB设计工具以外，Cadence还设施有很强劲的建模工具，可以构建设计与建模的实时。　　Altium公司的前身就是在国内知名度十分低的Protel.很多学校里的学生都还有Protel99SE这门基础课。

Protel仅次于的特点就是灵活性，给了用户仅次于的维度，完全可以为所欲为。很多从DOS版本仍然用过来的老工程师对Protel情有独钟。一些杨家工程师用于Protel都是必要画PCB，因为原理图都早已烂熟于心了。

这种不推崇设计流程的设计方式虽然灵活性，但是给先前工作过渡，设计交流会带给艰难。　　从Protel99SE以后Altium公司对软件展开了多次大规模的升级改良，目前的近期版本应当是AltiumDesigner13（AD13）。AD软件仅次于的特点就是统合，它把所有的功能统合到一个工具当中，随着软件的改版，功能更加强劲，同时软件的体积也更加大的让人无法拒绝接受了。

不过一些功能很体贴，考虑到了用户用于的便利。比如在网络上动态的表明网络名称，这个功能在其他工具的新版本软件中都有糅合。可以说道AD仍然是更容易初学者的好用的PCB设计工具。

　　Zuken和CadSoft公司的产品在国内市场占有率较小，在这里非常简单讲解一下。Zuken是日本公司的产品，所以受到很多日企或者和日本有业务往来公司的青睐。

Zuken公司高端的设计工具是CR8000和CR5000.低端设计工具是CADSTAR.CadSoft公司的设计工具是Eagle.转入国内市场较早，在欧美有一定市场。　　虽然较为少见，但是Eagle有自身的一些特色。专心PCB设计，没花俏的功能。

标准版反对6层板设计，专业版也只反对到16层板的设计。工具本身很小巧，运营速度快，价格也低廉。对欧美国家的小企业来说，是个很实惠的自由选择。

不过这一点在国内或许并没优势，原因大家都懂。　　下面我们用一个表格对几种工具做到一个直观的较为。

　　　　通过较为几家公司的工具，我们能确切的显现出各种工具的特点，给我们的自学做到一个参照。如果你是一个电子爱好者或者初学设计的学生，那么无所谓哪种工具，首要的一点认同是初学者非常简单，使用方便。

如果你的目标是把电路设计作为自身先前的职业发展方向，那么自由选择一种市场占有率低，功能强大的工具是很有适当的。却是自学工具的另一个目的还有交流，如果你用于的工具大家都会用，那交流一起也不会不存在艰难。

本文来源：爱游戏app官网入口-www.com400com.com